ברגנר ואח' נ' דור-אל דלתות מקבוצת דלויה בע"מ ואח'

החלטה

לפני בקשה לעיכוב פסק דיני מיום 14.3.12 עד הכרעה בבקשה למתן רשות ערעור שהגישה המבקשת.

המבקשת טוענת כי נפלה טעות בפסק הדין וכי סיכוייה להפוך את פסק הדין על פיו טובים. עוד טוענת היא כי "למשיבים לא ייגרם כל נזק כלכלי כלשהו באם לא יממשו כעת את פסק הדין אלא ימתינו עד למתן הכרעה בבר"ע" .

ואולם, הדין הוא שונה ונקודת המבט אינה על הנזק שייגרם (או לא ייגרם) לזוכה, אלא הנזק שייגרם למבקשת אם פסק הדין לא יעוכב. בעניין זה, על המבקש את עיכובו של פסק דין כספי להראות כי אם יזכה בערעור לא יוכל לגבות חזרה את כספו מהתובע (ראה אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה עשירית) בעמ' 675 ). המבקשת לא התיימרה כלל לטעון טענות בעניין זה ומקובלים עלי בנושא זה טיעוני המשיבים 1,2.

על כן, אף אם אצא מנקודת הנחה שסיכויים הערעור טובים, אזי כאשר לא נטען כלל שיקשה על המבקשת להיפרע מהמשיבים את סכום פסק הדין, אם יזכו בערעור, אין מקום להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין ואני דוחה הבקשה.

היות והמשיבים 1,2 נדרשו לתגובה, אני מחיב את המבקשת לשלם למשיבים 1,2 (יחדיו) הוצאות הבקשה בסך 500 ₪.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשע"ב, 21 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: